
Bạn Nên Tìm Người Đến Nhà Bạn Nếu Gặp Tình Huống Này?
Bạn đang lo lắng về sự an toàn của khu phố mình? Bài viết này của CAUHOI2025.EDU.VN sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về vấn đề chó dữ, đặc biệt là chó pit bull, và những biện pháp cần thiết để bảo vệ gia đình và cộng đồng. Hãy cùng tìm hiểu để có những hành động phù hợp và đảm bảo an toàn cho mọi người xung quanh.
1. Nỗi ám ảnh mang tên “chó dữ”
1.1. Câu chuyện từ khu Bedford Park, Bronx
Bài viết gốc bắt đầu bằng câu chuyện của một gia đình ở khu Bedford Park, Bronx, New York vào năm 1997. Họ chuyển đến đây với hy vọng về một cuộc sống tốt đẹp hơn. Tuy nhiên, nỗi sợ hãi về những con chó pit bull hung dữ đã dần xâm chiếm cuộc sống của họ. Những chủ chó pit bull biến công viên nhỏ trước tòa nhà thành nơi huấn luyện chó tấn công lẫn nhau. Điều này khiến những bà mẹ trẻ và người lớn tuổi phải sợ hãi, thậm chí phải rời bỏ công viên.
1.2. Khi chó dữ “lộng hành”
Không chỉ chiếm giữ công viên, những con chó pit bull còn “lộng hành” trên các đường phố. Những tên côn đồ dắt chó đi nghênh ngang, tạo ra một bầu không khí hỗn loạn và đáng sợ. Thậm chí, khi cảnh sát xuất hiện, chúng còn thả chó tấn công, khiến người dân cảm thấy bất an và lo lắng.
1.3. Quyết định khó khăn
Sau hàng loạt sự cố đáng lo ngại, gia đình này quyết định rời đi. Họ nhận ra rằng, chó dữ có thể gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến chất lượng cuộc sống của một khu dân cư, tương tự như tệ nạn ma túy, mại dâm hoặc ăn xin.
2. Sự thật đáng báo động về các vụ tấn công chó
2.1. Thống kê từ Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC)
Theo CDC, mỗi năm có khoảng 4 đến 5 triệu người Mỹ bị chó cắn. Mặc dù số ca tử vong không nhiều (25 ca vào năm 1996), nhưng số ca bị thương nghiêm trọng đang tăng lên, hiện ở mức hơn 750.000 ca mỗi năm, tăng gần 40% so với năm 1986. Vết cắn của chó là một trong những nguyên nhân hàng đầu gây ra thương tích không gây tử vong ở Mỹ.
2.2. Trẻ em là nạn nhân chủ yếu
Trẻ em là đối tượng dễ bị chó tấn công nhất, chiếm 60% số vụ chó cắn và 20 trong số 25 ca tử vong do chó cắn vào năm 1996. Các vụ chó tấn công hiện là nguyên nhân số 1 khiến trẻ em phải nhập viện cấp cứu. Đáng kinh ngạc là gần một nửa số trẻ em Mỹ bị chó cắn trước khi 12 tuổi.
2.3. Chi phí khổng lồ
Hiệp hội Nhân đạo Hoa Kỳ ước tính rằng, hơn 100 triệu đô la được chi mỗi năm để điều trị các vết cắn của chó trong các phòng cấp cứu của quốc gia. Các công ty bảo hiểm Mỹ đã chi 250 triệu đô la cho các yêu cầu bồi thường trách nhiệm pháp lý do chó cắn vào năm 1996.
3. Pit bull: “Gã khổng lồ” gây ám ảnh
3.1. Tỷ lệ gây tử vong cao
Chó pit bull và các giống chó lai pit bull (không phải lúc nào cũng dễ phân biệt) đã gây ra hơn một phần ba số ca tử vong do chó cắn ở Mỹ kể từ năm 1979 và một tỷ lệ tương đương các thương tích nghiêm trọng.
3.2. Các biện pháp trấn áp
Số lượng các vụ tấn công gia tăng và sự bất an mà chó pit bull và các giống chó nguy hiểm khác gây ra ở những nơi công cộng đã thúc đẩy nhiều thành phố ban hành luật, từ luật đeo rọ mõm đến lệnh cấm đối với chó pit bull và một số giống chó khác.
3.3. Thực trạng ở New York
Thành phố New York, với một triệu con chó, cũng không nằm ngoài xu hướng này. Năm 1997, Sở Y tế báo cáo 7.075 vụ chó cắn và khoảng 1.000 khiếu nại về chó gây sợ hãi. Cảnh sát Gotham và các cơ quan chức năng khác đã phải bắt giữ 892 con chó cắn người vào năm 1997, nhiều hơn 200 con so với năm trước. Trong số này, 294 con (33%) là chó pit bull hoặc chó lai pit bull, mặc dù chúng chỉ chiếm khoảng 15% số lượng chó của thành phố.
3.4. Những vụ tấn công kinh hoàng
Các vụ chó pit bull tấn công gần đây ở Thành phố New York đã gây xôn xao dư luận. Trong một vụ việc kinh hoàng cách đây hơn một năm, bốn con chó pit bull không rọ mõm đã lao qua Richmond Hill, cắn xé bất cứ ai trên đường đi, khi những người qua đường la hét tìm chỗ ẩn nấp trên nóc ô tô hoặc chạy trốn vào nhà. Hai trong số những con vật giận dữ đã xông vào một siêu thị trên Phố 135 trước khi cảnh sát bắn chết chúng. Phi tiêu thuốc an thần mạnh đã hạ gục hai con chó còn lại. Ba người đã bị thương nặng trong cơn điên loạn.
Các cuộc tấn công gần đây khác cũng không kém phần bạo lực. Vào cuối năm 1996, ba con chó pit bull đã cắn chết một người đàn ông 85 tuổi ở Bronx. Năm 1997, hai con chó pit bull đã gây thương tích nghiêm trọng cho một bé gái 12 tuổi ở Brooklyn, và các cuộc tấn công khác khiến một bé trai 7 tuổi ở Queens bị thương sâu đến xương ở chân và một bé trai 11 tuổi ở Queens bị rách cánh tay. Chó pit bull có thể gây ra những tổn thương khủng khiếp như vậy vì hộp sọ lớn và hàm răng chắc khỏe của chúng mang lại cho chúng sức cắn gần như siêu phàm.
3.5. Luật mới gây tranh cãi
Các vết thương do chó pit bull gây ra ở Thành phố New York gần như chắc chắn sẽ tăng đột biến do một luật liên bang mới vô nghĩa, chấm dứt lệnh cấm chính thức kéo dài 60 năm đối với động vật trong các dự án nhà ở. Cơ quan Quản lý Nhà ở Thành phố New York từ lâu đã làm ngơ khi cư dân dự án nhận nuôi thú cưng. Nhưng hai năm trước, sau khi người thuê nhà liên tục gọi đến đường dây nóng về chất lượng cuộc sống mới được lắp đặt với các khiếu nại liên quan đến chó, từ đấu chó có tổ chức đến chó pit bull tấn công các vật nuôi khác, cơ quan này đã phát động một chiến dịch chống lại những động vật hung dữ trong nhà ở công cộng. Những con chó đáng sợ đã khiến nhiều cư dân, đặc biệt là người lớn tuổi, sống trong “trạng thái sợ hãi và kinh hoàng”, như người phát ngôn của cơ quan, Hilly Gross, đã nói. Mặc dù формулировка mơ hồ trong luật liên bang có thể cho phép cơ quan này giữ lại một số hạn chế, nhưng luật mới mời gọi thảm họa bằng cách cho phép rất nhiều chó pit bull ở trong phạm vi cắn của rất nhiều trẻ em và người già.
3.6. Phá hoại tài sản công
Chó pit bull cũng đang tàn phá tài sản công của thành phố. Như Ủy viên Công viên Manhattan, Adrian Benepe, nhận xét, “Một số chủ chó pit bull huấn luyện động vật của họ chiến đấu bằng cách để chúng khóa hàm vào xích đu cao su trong sân chơi trẻ em, điều này phá hủy xích đu rất nhanh chóng.” Chi phí cho người nộp thuế: 250.000 đô la mỗi năm. “Có lẽ còn đáng ngại hơn,” Benepe nói thêm, “những chủ sở hữu này đã bắt đầu sử dụng cây non để huấn luyện chó pit bull.”
Ủy viên Công viên Henry Stern, nhận thức được thiệt hại tài sản và nhạy cảm với những lời phàn nàn từ các bậc cha mẹ, người chạy bộ và người lớn tuổi “kinh hoàng” về những con chó đi lang thang trong các công viên của thành phố, hiện đang thi hành luật xích chó của thành phố, yêu cầu chủ sở hữu phải giữ chó của họ được xích từ 9 giờ sáng đến 9 giờ tối, trừ khi họ đang sử dụng một trong những khu vực dành cho chó của thành phố. Chiến dịch mới, nhắm vào Công viên Trung tâm và Công viên Riverside, đưa ra mức phạt 100 đô la cho những người phạm tội lần đầu và tăng gấp đôi hình phạt, lên đến 1.000 đô la, cho mỗi lần phạm tội tiếp theo. Cho đến nay, mặc dù có những tiếng hú hét từ một số chủ vật nuôi, nhưng các cuộc kiểm tra đột xuất cho thấy tỷ lệ chó không xích đã giảm đáng kể, vì chủ sở hữu đã nhận được thông điệp. Thư gửi đến Sở Công viên đã chạy ba trên một ủng hộ việc thực thi nghiêm ngặt.
3.7. Luật mới được đề xuất
Sáng kiến của Stern theo sát đề xuất luật về chó nguy hiểm mới của chính quyền Giuliani, được công bố vào đầu năm nay. Đề xuất của thị trưởng tăng tiền phạt đối với việc sở hữu một con chó hung dữ, giúp thành phố dễ dàng dán nhãn một con chó là nguy hiểm và yêu cầu chủ sở hữu chó pit bull phải mua bảo hiểm trách nhiệm trị giá 100.000 đô la trước khi họ có thể nhận được giấy phép nuôi chó. Có thể đoán trước, đề xuất đã khiến những người nuôi chó tức giận.
Theo Ủy viên Y tế Thành phố New York, Neal Cohen, thành phố cần luật mới vì số lượng thương tích do chó gây ra cao. Luật về chó nguy hiểm hiện hành, có hiệu lực từ năm 1991, đã không hiệu quả trong thực tế, vì nó yêu cầu Sở Y tế, cơ quan xét xử các vụ chó cắn, phải chứng minh rằng một con chó không bị “kích động” trước khi có thể dán nhãn con vật là nguy hiểm và yêu cầu nó phải được rọ mõm hoặc giam giữ. Như Cohen nhận xét, “Hầu như không thể xác định những gì một con chó cụ thể chủ quan cảm nhận là một ‘sự провокации’.” Luật này cũng yêu cầu các phiên điều trần kéo dài trước khi thành phố có thể hành động. Như Cố vấn Tập đoàn sau đó, Paul Crotty, phàn nàn sau một vụ chó pit bull tấn công vào năm 1997 khiến một người đàn ông ở Queens thiệt mạng, “Đó là một luật ngớ ngẩn đặt trọng tâm vào việc bảo vệ quyền thủ tục tố tụng của chó… hơn là bảo vệ mọi người.”
3.8. Quan điểm của những người bênh vực chó
Nhưng những ưu tiên đó chính là những gì những người bênh vực chó muốn. Lisa Weisberg, phó chủ tịch phụ trách các vấn đề chính phủ của ASPCA, đã làm chứng chống lại luật mới, lập luận rằng “việc loại bỏ quy trình điều trần được đề xuất để xác định một cách công bằng và đầy đủ xem một con chó có thực sự nguy hiểm hay không là vô cùng đáng lo ngại và tước đoạt quyền thủ tục tố tụng của chủ sở hữu chó.” Trên thực tế, những người bênh vực chó thường chấp nhận một cái nhìn lệch lạc, tập trung vào chó một cách kỳ lạ về thế giới. Gordon Carvill, chủ tịch của Hiệp hội Chủ sở hữu Chó Hoa Kỳ, là một ví dụ điển hình. Khi tôi mô tả với anh ấy nỗi sợ hãi mà vợ tôi và những bà mẹ trẻ khác trong khu phố Bronx của chúng tôi có về việc sử dụng công viên công cộng khi chó pit bull đang thả rông, anh ấy đã bảo vệ những con chó. “Một số người sợ bất kỳ loại chó nào – bạn biết đấy,” anh ấy khiển trách. “Chó biết khi nào ai đó sợ hãi và chúng có xu hướng hung hăng hơn.” Vì vậy, các bà mẹ là vấn đề.
Carvill tán thành phản đối của Weisberg rằng đề xuất của thành phố đe dọa các biện pháp bảo vệ thủ tục tố tụng của chủ sở hữu vật nuôi. Nhưng khiếm khuyết lớn nhất của luật, ông nói, là nó chỉ ra một giống chó cụ thể, trong yêu cầu chủ sở hữu chó pit bull phải mua bảo hiểm trách nhiệm pháp lý. (Mong muốn của thành phố trong việc điều chỉnh chó pit bull dường như mâu thuẫn với luật tiểu bang năm 1997, tương tự như những luật mà 11 tiểu bang khác đã thông qua, cấm luật địa phương cụ thể theo giống chó.) Đối với Carvill, tất cả chó đều được tạo ra bình đẳng; các giống chó khác nhau không có các đặc điểm di truyền khác nhau. “Không có con chó nào được sinh ra trên thế giới này với khuynh hướng hung hăng,” anh ấy khẳng định chắc chắn.
3.9. Sự thật về chó pit bull
Nhưng anh ấy đã sai, và sai hoàn toàn nếu chúng ta đang nói về chó pit bull. Tất cả mọi người có thể được tạo ra bình đẳng, nhưng không phải tất cả chó. Katherine Houpt, giám đốc Phòng khám Hành vi Động vật tại Cornell và là tác giả của Hành vi Động vật Trong nước, nói: “Các giống chó khác nhau có khuynh hướng di truyền đối với một số loại hành vi nhất định, mặc dù điều đó có thể bị ảnh hưởng bởi cách chúng được nuôi dưỡng. Chó pit bull là một giống chó hung dữ bẩm sinh, thường được sở hữu bởi một người muốn một con chó hung dữ, vì vậy họ sẽ khuyến khích điều đó.”
Chó pit bull đã được lai tạo đặc biệt để trở nên hung dữ. Chúng có nguồn gốc từ “bulldogge” cổ của Anh, hiện đã tuyệt chủng, một giống chó to lớn, живучий được sử dụng trong môn thể thao tàn bạo đầu thế kỷ XIX là mồi nhử быков, trong đó những khán giả ồn ào xem chó xé xác một con бык đang giận dữ. Những nhà cải cách thời Victoria, lo ngại về tác động thô bạo mà mồi nhử быков gây ra đối với những người sùng bái nó, đã cấm nó vào đầu những năm 1830, nhưng những người nhử быков tháo vát chỉ đơn giản là di cư sang một môn thể thao đẫm máu không kém: đấu chó có tổ chức.
Như Carl Semencic, tác giả của một số cuốn sách thông tin về chó bảo vệ và là một người hâm mộ chó pit bull lớn, mô tả, những người chủ bulldogge đã có một khám phá nổi bật: “sự giao thoa giữa bulldogge và bất kỳ loài chó sục săn [tức là, dũng cảm và живучий] và tương đối mạnh mẽ nào trong ngày đã tạo ra một đối thủ живучий, mạnh mẽ, nhanh nhẹn và nhỏ hơn, có khả năng hơn trong các hố chó.” Những con lai бык và chó sục này đã trở nên nổi tiếng vì khả năng chiến đấu và chẳng bao lâu đã trở thành những con chó duy nhất được sử dụng trong đấu chó có tổ chức ở Anh và sau đó ở Hoa Kỳ. Để bảo tồn các đặc điểm hiếu chiến của бык và chó sục, những con chó chỉ được lai tạo với những con chó cùng loại. Vì vậy, chó sục pit bull ra đời, “con chó chiến đấu có khả năng nhất mà con người hiện đại biết đến,” Semencic hào hứng.
Mặc dù những người chăn nuôi, nhận ra chó pit bull là một con chó hấp dẫn khi nó không gây gổ, đã lai tạo một phiên bản ít hung hăng hơn – chó sục Staffordshire Mỹ (“Pete” trong loạt phim hài Our Gang cũ là một đại diện nổi tiếng) – chó sục pit bull là trước hết và sau hết là một con chó chiến đấu. Lịch sử chăn nuôi của nó phân biệt nó với những con chó cứng rắn khác như chó Doberman pinscher và chó rottweiler, những con chó đã được lai tạo để bảo vệ chủ nhân và tài sản của chúng. Chó pit bull được di truyền để giết những con chó khác.
Lịch sử chăn nuôi khác thường của chó pit bull đã tạo ra một số đặc điểm hành vi kỳ lạ, được mô tả bởi biên tập viên khoa học của The Economist trong một bài báo được xuất bản một vài năm trước, vào thời điểm đỉnh cao của một cuộc tranh cãi gay gắt của Anh về những con chó nguy hiểm, trong đó chó pit bull bị cấm ở Anh. Thứ nhất, chó pit bull tức giận nhanh hơn hầu hết các con chó, có lẽ do mức độ chất dẫn truyền thần kinh L-tyrosine cao bất thường của giống chó này. Thứ hai, chó pit bull rất живучий một cách đáng sợ; các cuộc tấn công của chúng thường kéo dài 15 phút hoặc lâu hơn, và không có gì – vòi nước, những cú đánh hoặc đá bạo lực – có thể dễ dàng ngăn chặn chúng. Đó là vì sự bất thường hành vi thứ ba: sự không nhạy cảm đáng kể của giống chó này với cơn đau. Hầu hết những con chó bị đánh trong một cuộc chiến sẽ khuất phục vào lần tới khi chúng nhìn thấy người chiến thắng. Không phải là một con chó pit bull bị đánh bại, con chó sẽ xé xác người chiến thắng một thời của mình. Điều này cũng liên quan đến hóa học não. Cơ thể giải phóng endorphin như một loại thuốc giảm đau tự nhiên. Chó pit bull dường như nhạy cảm hơn với endorphin và có thể tạo ra mức độ hóa chất cao hơn các con chó khác. Endorphin cũng gây nghiện: “The Economist cho rằng, những con chó có thể là những kẻ nghiện, tìm kiếm nỗi đau để chúng có thể có được cảm giác hưng phấn endorphin mà chúng khao khát.”
Cuối cùng, hầu hết các con chó cảnh báo bạn trước khi chúng tấn công, gầm gừ hoặc sủa để cho bạn biết chúng tức giận như thế nào – “để chúng không phải chiến đấu,” Stephen Zawistowski, cố vấn của ASPCA và nhà di truyền học động vật, nhấn mạnh. Không phải chó pit bull, con chó tấn công mà không cảnh báo. Hầu hết các con chó cũng sẽ cúi chào để báo hiệu rằng chúng muốn резвиться. Một lần nữa, không phải chó pit bull, con chó có thể theo sau một cái cúi chào có vẻ vui tươi bằng một cuộc tấn công chết người. Tóm lại, trái ngược với các bài viết của Vicki Hearne, một nhà tiểu luận nổi tiếng về động vật, người – trong một sự nhầm lẫn kỳ lạ nhưng đầy cảm xúc – đánh đồng luật cụ thể theo giống chó chống lại chó pit bull như một loại “tuyên truyền phân biệt chủng tộc”, chó pit bull là một giống chó khác biệt.
Chuyên gia về chó pit bull, Semencic, đưa ra một lập luận tinh vi hơn về lý do tại sao chó pit bull không nên bị chỉ định để điều chỉnh. Ông nói, chó pit bull không được lai tạo để hung dữ với mọi người. “Một con chó pit bull tấn công con người sẽ vô dụng đối với những người đấu chó,” ông khẳng định; “những con chó cần được người lạ xử lý ở giữa một cuộc chiến.” Bất kỳ con chó nào đuổi theo người xử lý đều bị “браковали” ngay lập tức – tức là bị giết chết. Nhưng lập luận của Semencic giả định rằng việc loại bỏ những con chó hung dữ với người đàn ông vẫn đang diễn ra – điều mà không phải vậy. Như Robin Kovary, một người chăn nuôi chó có trụ sở tại New York và là một người hâm mộ chó pit bull, thừa nhận, “Một khi có tin đồn, khoảng 20 năm trước, đến những thanh niên muốn một con chó cứng rắn để khoe khoang, giống chó này đã rơi vào tay những người ít có trách nhiệm hơn – những đứa trẻ muốn những con chó hung dữ nhất có thể.” Nhà di truyền học Zawistowski đưa ra kết luận: “Những người chăn nuôi vô trách nhiệm đã để khối của những con chó chống lại sự hung dữ đối với mọi người biến mất. Họ đã tạo ra một loại chó pit bull mà tôi gọi là ‘sự hung hăng không phân biệt’.” Một người đàn ông ở Milwaukee đã học được điều này một cách khó khăn vào tháng Giêng, khi anh ta cố gắng ngăn chặn một cuộc chiến giữa hai con chó pit bull của mình và bị một cẳng tay xé toạc và cẳng tay kia bị cắn xé nghiêm trọng đến mức các bác sĩ sau đó phải cắt cụt nó.
Tuy nhiên, Kovary ít nhất cũng đúng một phần khi cô nói, “Đó là con thú hai chân, không phải con thú bốn chân, chúng ta phải lo lắng.” Người ta cần bản chất và sự nuôi dưỡng để tạo ra một con chó thực sự khó chịu. Được nuôi dưỡng có trách nhiệm, mặt tốt của chó pit bull có thể nổi lên hàng đầu. Kovary giải thích: “Chó pit bull có thể vui tươi, thông minh, thể thao, trung thành và hữu ích trong thể thao.” Nhưng chó pit bull đã bị vướng vào sự tàn bạo của văn hóa hạ lưu, phóng đại khuynh hướng hung hăng của giống chó này. Kovary cảnh báo: “Trong tay kẻ xấu, chó pit bull có thể là tin xấu.”
Bằng chứng phong phú về sự vô trách nhiệm của chủ sở hữu được trưng bày tại Trung tâm Chăm sóc và Kiểm soát Động vật (CACC), một nơi trú ẩn phi lợi nhuận được khai trương vào cuối năm 1994 ở trung tâm Spanish Harlem, để tiếp quản việc kiểm soát động vật của Thành phố New York từ ASPCA. Chó pit bull là vấn đề lớn nhất của nó. Hơn 60.000 con vật, một nửa trong số đó là chó, đã vào nơi trú ẩn năm ngoái. Theo quan chức CACC, Kyle Burkhart, “hơn 50% số chó là chó pit bull hoặc chó lai pit bull – một tỷ lệ rất lớn.” Điều đó tương đương với khoảng 40 con chó pit bull mỗi ngày, hầu hết trong số đó phải bị tiêu hủy vì sự hung dữ của chúng. Chờ đợi trong sảnh đợi của CACC, tôi đã tận mắt nhìn thấy chó pit bull như một phụ kiện tiêu chuẩn cho cuộc sống hạ lưu: những kẻ cứng rắn mặc quần мешковатые và mũ len trùm đầu diễu hành ra vào liên tục, thương lượng để lấy lại những con chó bị giam giữ của họ hoặc nhận nuôi những con chó mới.
Ba loại chủ sở hữu vô trách nhiệm – hoặc chính xác hơn là lạm dụng – khác biệt là nguồn gốc của lũ chó pit bull của CACC. Đầu tiên là những kẻ buôn ma túy, những người sử dụng chó pit bull, hoặc chó lai pit bull, làm lính canh đặc biệt hung dữ. Cảnh sát Thành phố New York đã phải bắn chết 83 con chó vào năm 1997, hầu hết trong số đó là chó pit bull canh giữ kho ma túy. Burkhart cho tôi xem một vài lính canh như vậy trong khu chó nguy hiểm của trung tâm. Lao vào lồng kim loại của chúng, những con chó pit bull này là những con vật hung dữ nhất mà tôi từng thấy: sự cuồng nộ thuần túy của động vật. Burkhart nói về một con chó cơ bắp Schwarzenegger, được đưa vào từ một cuộc đột kích của cảnh sát vào một nhà nứt: “Con này sẽ cắn đầu tôi nếu nó có cơ hội.” Bị đe dọa, tôi tránh xa lồng càng xa càng tốt. Burkhart lưu ý: “Một số chó pit bull đến sẽ thực sự bị cắt dây thanh âm để gây bất ngờ cho ai đó lảng vảng quanh một ngôi nhà nứt.”
Các vòng đấu chó cũng lấp đầy CACC bằng những động vật bị lạm dụng. Burkhart nói với tôi: “Đôi khi một cuộc đột kích vào một vòng đấu chó mang đến cho chúng tôi 20 hoặc 30 con chó pit bull cùng một lúc.” Các vòng, di chuyển bí mật khắp tiểu bang, tổ chức các trận chiến giữa chó pit bull, đôi khi đến chết, khi những khán giả cổ vũ cá cược vào kết quả. Những con chó mà CACC nhận được từ các cuộc đột kích thường sẽ bị mất tai hoặc sẽ mang những vết sẹo sâu từ các trận chiến của chúng. Ủy viên Công viên Manhattan, Adrian Benepe, không ngạc nhiên trước sự man rợ: “Chúng tôi thường xuyên tìm thấy chó pit bull chết trong các công viên; trong một dịp, chúng tôi đã tìm thấy tám xác chó pit bull bị vứt bỏ trong Công viên Riverside. Chúng đã bị giết khi chiến đấu với những con chó khác.”
Đó là một đám đông khó chịu tham gia, चाहे với tư cách là người huấn luyện hoặc khán giả, trong môn thể thao đẫm máu, theo lời nhân viên thực thi luật nhân đạo của ASPCA, George Watford. Watford giải thích: “Những người huấn luyện đang chuẩn bị một con chó pit bull cho một cuộc chiến sẽ ném một sợi dây qua một cành cây với một cái túi buộc ở đầu; bên trong túi sẽ là một con mèo sống.” “Bạn sẽ thấy một con chó treo trên túi, và đó sẽ là một con mèo mà nó đang giết bên trong, cho chó pit bull nếm mùi máu.” Watford nói rằng những khán giả cũng tệ không kém: “Khi chúng tôi đột kích vào một vòng, không chỉ có những người canh gác vũ trang bằng súng ngắn, mà chúng tôi còn khám xét mọi người và tìm thấy ma túy và vũ khí, và chúng tôi sẽ luôn tìm thấy những người bị truy nã vì tội hiếp dâm, giết người, cướp của.”
Cuối cùng, CACC nhận được chó pit bull thuộc sở hữu của thanh thiếu niên và thành viên băng đảng – “những tên côn đồ trẻ tuổi,” Watford gọi họ – những người nuôi chó để đe dọa. Watford nói: “Đó là một điều мачо. “Những tên côn đồ này sẽ tham gia vào kịch bản công viên điển hình, một thứ ‘con chó của tôi cứng rắn hơn con chó của bạn’, trong đó họ để những con chó chiến đấu.” Tôi nhớ lại một người mẹ ở Bronx hét vào mặt hai tên côn đồ tuổi teen đang chiến đấu với chó pit bull trong công viên trước tòa nhà chung cư của chúng tôi. Những thiếu niên, mặc quân phục quân đội và cạo trọc đầu, phớt lờ cô và tiếp tục cuộc vui man rợ của họ. Thông thường, những thanh thiếu niên này mất hứng thú với những con chó bị ngược đãi – và thường không bị thiến – của họ và thả chúng ra, tràn ngập thành phố với những con chó pit bull đi lạc.
4. Giải pháp nào cho New York?
4.1. Cấm chó pit bull?
Thành phố New York nên làm gì với những con chó nguy hiểm của mình? Một khả năng: cấm chó pit bull, như Anh đã làm. Thật không may, nhờ luật tiểu bang năm 1997 loại bỏ luật cụ thể theo giống chó, lệnh cấm như vậy sẽ đòi hỏi một cuộc chiến khó khăn để được tiểu bang cho phép. Và nếu thành phố cấm chó pit bull, điều gì sẽ ngăn cản những tên côn đồ chuyển sang các giống chó khác có thể biến thành vũ khí, chẳng hạn như chó Canary hoặc Dogo Argentino? Cấm tất cả chúng sẽ là một chính sách cực kỳ gây chia rẽ.
4.2. Bảo hiểm đắt đỏ cho chủ chó pit bull?
Còn ý tưởng của thành phố về việc buộc chủ sở hữu chó pit bull phải mua các hợp đồng bảo hiểm đắt tiền thì sao? Nó không có nhiều ý nghĩa. Với việc chỉ có 10% số chó của thành phố có giấy phép, chỉ một thiểu số tuân thủ luật pháp của chủ sở hữu chó pit bull – không phải những kẻ côn đồ khủng bố những người đi công viên – có khả năng tuân thủ yêu cầu mới, giả sử nó có thể vượt qua sự phản đối của tiểu bang đối với luật cụ thể theo giống chó. Hơn nữa, những người muốn tuân thủ sẽ gặp khó khăn trong việc tìm một công ty bảo hiểm. Mặc dù các chính sách của chủ nhà thường bao gồm chó, nhưng ít công ty bảo hiểm sẽ cấp một chính sách cho một người có một con vật nguy hiểm.
4.3. Các biện pháp khả thi hơn
Hợp lý hơn nhiều là các đề xuất của thành phố nhằm loại bỏ “sự kích động” như một biện pháp bảo vệ cho hành vi của một con chó nguy hiểm và loại bỏ các biện pháp bảo vệ pháp lý cho những con chó nguy hiểm. Như Katherine Houpt của Cornell nhấn mạnh, “Nếu một con chó đã cắn ai đó, chúng ta nên coi nó là nguy hiểm cho đến khi được chứng minh ngược lại. Ai quan tâm nếu một đứa trẻ đã chọc nó bằng bút chì?”
Khóa học tốt nhất của thành phố sẽ là yêu cầu chủ sở hữu của tất cả chó nặng hơn 40 pound phải giữ chúng bị rọ mõm ở nơi công cộng, như Đức làm với các giống chó có khả năng hung dữ. Luật rọ mõm không quá khắc nghiệt đối với những con chó. Về tác động của nó đối với chủ sở hữu: chắc chắn, nó có thể làm giảm sự hồi hộp mà một kẻ cứng rắn có được khi hắn diễu hành con chó pit bull của mình xuống một vỉa hè đông đúc và những người đi bộ thần kinh nhường cho hắn một khoảng rộng. Và điều đó sẽ rất tốt.
Như Thị trưởng Giuliani và Ủy viên Cảnh sát William Bratton đã phát hiện ra khi họ truy tố các tội gây phiền toái như đi tiểu công cộng hoặc uống rượu công cộng và giúp khôi phục trật tự công dân, Gotham có thể làm rất nhiều điều tốt chỉ đơn giản bằng cách thực thi các luật đã có trong sách, như Ủy viên Công viên Stern đang làm với luật xích chó. Ví dụ, New York ít nỗ lực để đảm bảo rằng chó của họ được cấp phép, mặc dù luật yêu cầu điều đó. Thành phố Calgary của Canada, nơi có vấn đề với những con chó nguy hiểm trong những năm tám mươi, đã giảm một nửa số vụ hung hăng thông qua việc thực thi cấp phép nghiêm ngặt: nó cho phép các quan chức giữ hồ sơ được vi tính hóa về các khiếu nại chống lại từng con chó và giam giữ chúng hoặc yêu cầu chúng đeo rọ mõm nếu chúng gây ra mối đe dọa rõ ràng cho công chúng. Tám mươi phần trăm trong số 100.000 con chó của Calgary hiện có giấy phép; 90% trong số 1 triệu con chó của New York thì không. Thành phố nên tăng cường thực thi cấp phép.
Những biện pháp này sẽ tạo ra một sự cân bằng thận trọng giữa thú vui của chủ sở hữu vật nuôi và trách nhiệm của thành phố trong việc bảo vệ công dân và giữ cho không gian công cộng của mình không bị chó cắn.
5. Tóm lại và lời khuyên từ CAUHOI2025.EDU.VN
Qua bài viết này, CAUHOI2025.EDU.VN hy vọng bạn đã có cái nhìn rõ ràng hơn về vấn đề chó dữ, đặc biệt là chó pit bull, và những nguy cơ tiềm ẩn mà chúng có thể gây ra. Việc bảo vệ bản thân và cộng đồng khỏi những nguy hiểm này là vô cùng quan trọng.
5.1. Bạn nên làm gì?
- Nâng cao nhận thức: Chia sẻ thông tin này với gia đình, bạn bè và hàng xóm để mọi người cùng nâng cao nhận thức về vấn đề chó dữ.
- Báo cáo: Nếu bạn thấy chó dữ không rọ mõm hoặc có hành vi nguy hiểm, hãy báo cáo ngay cho cơ quan chức năng địa phương.
- Tự bảo vệ: Trang bị cho mình những kiến thức và kỹ năng tự vệ cơ bản để đối phó với các tình huống bất ngờ.
- Liên hệ CAUHOI2025.EDU.VN: Nếu bạn cần thêm thông tin hoặc tư vấn, hãy liên hệ với CAUHOI2025.EDU.VN. Chúng tôi luôn sẵn sàng hỗ trợ bạn.
5.2. CAUHOI2025.EDU.VN có thể giúp gì cho bạn?
- Cung cấp thông tin: CAUHOI2025.EDU.VN là nguồn thông tin đáng tin cậy về các vấn đề xã hội, pháp luật và sức khỏe.
- Tư vấn chuyên nghiệp: Đội ngũ chuyên gia của chúng tôi sẵn sàng tư vấn cho bạn về các biện pháp phòng ngừa và đối phó với chó dữ.
- Kết nối cộng đồng: CAUHOI2025.EDU.VN là nơi bạn có thể chia sẻ kinh nghiệm và học hỏi từ những người khác.
Hãy hành động ngay hôm nay để bảo vệ bản thân và cộng đồng của bạn!
Liên hệ với CAUHOI2025.EDU.VN:
- Địa chỉ: 30 P. Khâm Thiên, Thổ Quan, Đống Đa, Hà Nội, Việt Nam
- Số điện thoại: +84 2435162967
- Trang web: CauHoi2025.EDU.VN
FAQ (Câu hỏi thường gặp)
1. Chó pit bull có thực sự nguy hiểm hơn các giống chó khác?
Có, chó pit bull có khuynh hướng hung dữ bẩm sinh và có thể gây ra những vết thương nghiêm trọng hơn so với các giống chó khác.
2. Luật pháp Việt Nam quy định như thế nào về việc nuôi chó dữ?
Theo quy định của pháp luật Việt Nam, chủ nuôi chó phải có trách nhiệm đảm bảo an toàn cho người xung quanh. Nếu chó gây ra thiệt hại, chủ nuôi phải bồi thường.
3. Tôi nên làm gì nếu bị chó tấn công?
Hãy cố gắng giữ bình tĩnh, che chắn các bộ phận quan trọng trên cơ thể và kêu cứu. Sau khi thoát khỏi chó, hãy đến cơ sở y tế để được điều trị.
4. Làm thế nào để phòng ngừa chó tấn công?
Không tiếp cận chó lạ, không trêu chọc hoặc gây kích động chó, và luôn giữ khoảng cách an toàn với chó dữ.
5. Tôi có thể làm gì để bảo vệ con mình khỏi chó tấn công?
Dạy con bạn cách ứng xử đúng mực với chó, không để con bạn chơi đùa một mình với chó, và luôn giám sát con bạn khi ở gần chó.
6. Cơ quan nào có trách nhiệm xử lý các vụ chó cắn người?
Cơ quan công an địa phương và cơ quan thú y có trách nhiệm xử lý các vụ chó cắn người.
7. Tôi có thể yêu cầu bồi thường nếu bị chó cắn không?
Có, bạn có quyền yêu cầu chủ nuôi chó bồi thường thiệt hại về sức khỏe và tài sản.
8. Làm thế nào để nhận biết một con chó có khả năng tấn công?
Chó có khả năng tấn công thường có biểu hiện gầm gừ, nhe răng, dựng lông, và nhìn chằm chằm vào bạn.
9. Tôi có nên mang theo vũ khí tự vệ khi đi ra ngoài?